【湖北省中心】武漢警官職業(yè)學(xué)院新校區(qū)暨智慧司法產(chǎn)教融合基地建設(shè)項(xiàng)目全過程工程咨詢服務(wù)第4次答疑(標(biāo)段編號HBSJ-202411FJ-243001001)

投標(biāo)人：

經(jīng)研究，對投標(biāo)人所提出的以下問題作出如下澄清答疑：

一、問題

1.招標(biāo)公告第3條投標(biāo)人資格要求中關(guān)于工程勘察資質(zhì)的表述為：“具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)或工程勘察巖土工程專業(yè)甲級資質(zhì)或工程勘察巖土工程專業(yè)（巖土工程勘察）甲級資質(zhì)?！备鶕?jù)《工程勘察、設(shè)計(jì)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于“工程勘察資質(zhì)”的分類，由住建部頒發(fā)的巖土工程專業(yè)類資質(zhì)證書全稱有以下四類：1.“工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級”；2.“工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級”；3.“工程勘察專業(yè)類（巖土工程（設(shè)計(jì)））甲級”；4.“工程勘察專業(yè)類（巖土工程-物探測試檢測監(jiān)測）甲級”。以上均與招標(biāo)文件中的“工程勘察巖土工程專業(yè)（巖土工程勘察）甲級資質(zhì)”有文字出入，請予明確。

2.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中評標(biāo)辦法前附表2.2.4（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)條款投標(biāo)報(bào)價(jià)分值為10.30分，但對應(yīng)的評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算方法中說明評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)F＝10，該處分值存在不一致情況，且評審總分合計(jì)為100.30分。

3.招標(biāo)公告第3條投標(biāo)人資格要求中3.1.3人員要求：“（1）投標(biāo)人擬派的全過程工程咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人須具備工程建設(shè)類或工程咨詢類專業(yè)技術(shù)人員執(zhí)業(yè)資格,且具有工程類或工程經(jīng)濟(jì)類高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)，可兼任一項(xiàng)專業(yè)負(fù)責(zé)人?！币约罢袠?biāo)文件中多處提及的“項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人”，請問投標(biāo)人類似業(yè)績中該角色名稱為“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”是否等同于本項(xiàng)目招標(biāo)文件中的“項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人”？

二、回復(fù)：

1.“工程勘察巖土工程專業(yè)甲級資質(zhì)”對應(yīng)為“工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級”；“工程勘察巖土工程專業(yè)（巖土工程勘察）甲級資質(zhì)”對應(yīng)為“工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級”。

2.報(bào)價(jià)評分及評審總分涉及“政府采購與工程建設(shè)有關(guān)的服務(wù)的價(jià)格評審優(yōu)惠”規(guī)則，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

3.招標(biāo)文件中對于“項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人”“專業(yè)負(fù)責(zé)人”已做清晰描述，關(guān)于“項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人”的業(yè)績要求同樣已做清晰描述，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

給各位投標(biāo)人造成的不便敬請諒解，請及時(shí)關(guān)注網(wǎng)站及平臺相關(guān)信息，及時(shí)下載。

招標(biāo)人：武漢警官職業(yè)學(xué)院

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖北省成套招標(biāo)股份有限公司

時(shí)間：2024年12月19日